|
Уничтожение АУГ
|
|
| misha9751 | Дата: Пятница, 2008-11-14, 1:43 PM | Сообщение # 46 |
 Генерал-полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 932
Статус: Offline
| Но внынешние мне кажется возможно
maus
|
| |
|
|
| Hobbit | Дата: Пятница, 2008-11-14, 2:07 PM | Сообщение # 47 |
 Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 1685
Статус: Offline
| Quote (tony-k) АУГ то быстро ведь шлёпает. Вроде бы как - выше 20 узлов, крейсерская скорость соединения.
А это принципиально для Гранита?
|
| |
|
|
| tony-k | Дата: Пятница, 2008-11-14, 2:27 PM | Сообщение # 48 |
 Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 4457
Статус: Offline
| Quote (misha9751) Но внынешние мне кажется возможно
В нынешних "Гранит" уже далеко не так эффективен. Разве что в упор, с 7-10 км расстреливать. И еще - возможно - это одно, а действует ли - это другое. Т.е. возможность есть, привинтить специфические функции на спутник разведки, но не факт, что это сделано. И совсем не факт, что это легко и дешево. Quote (Hobbit) А это принципиально для Гранита?
Это-ж можно прикинуть. Разведчик пролетел над океаном, увидел АУГ, сфотографировал, перешли снимки в ЦУП... Потом передача на станцию связи с ПЛ (не знаю, как зовется), оттуда - через трансляторы передача на подвсплывшую, по договоренности, в определенное время подлодку (тут уж не знаю, какие сеаны проходят - може раз в сутки?). Прикинул... Ничо не прикидывается - слишком много неизвестного и произвольного. А для ПКР нужно целеуказание... Ну примерно (почти с потолка) +/- километров 20-30. Т.е. интервал на весь цикл - от мгновенного определения АУГ, до пуска ПКР - не больше часа. За час АУГ пройдет 36 км. Грубая оценка, конечно... Но - хоть так.
Per rectum ad astrum
Куттэн аша йолдызларга
|
| |
|
|
| misha9751 | Дата: Пятница, 2008-11-14, 3:39 PM | Сообщение # 49 |
|
Генерал-полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 932
Статус: Offline
| А у Китайцев есть что нибудь чем можно достать АУГ? Добавлено (2008-11-14, 3:39 Pm)
---------------------------------------------
И на тему обнуружения лодок кто сказал что лодка не подайдет на дальность торпедного залпа
Кстати с какой максимальной глубины сейчас выпускают торпеды?
maus
|
| |
|
|
| tony-k | Дата: Пятница, 2008-11-14, 3:40 PM | Сообщение # 50 |
|
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 4457
Статус: Offline
| Quote (misha9751) А у Китайцев есть что нибудь чем можно достать АУГ?
 Откуда... Ты чего? У нас то нету... Откуда-ж у них то чо нить возьмется?
Per rectum ad astrum
Куттэн аша йолдызларга
|
| |
|
|
| tony-k | Дата: Пятница, 2008-11-14, 3:42 PM | Сообщение # 51 |
|
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 4457
Статус: Offline
| Quote (misha9751) И на тему обнуружения лодок кто сказал что лодка не подайдет на дальность торпедного залпа
Кстати с какой максимальной глубины сейчас выпускают торпеды?
Как ты это себе представляешь? Только в крайних каких либо условиях... Но лодка будет точно потеряна. По глубине пуска - да вроде бы ничего сильно не изменилось... Наверное метров 100-150. Но, что то сильно сомневаюсь в своем ответе. Надо посмотреть.
Per rectum ad astrum
Куттэн аша йолдызларга
|
| |
|
|
| tony-k | Дата: Пятница, 2008-11-14, 3:55 PM | Сообщение # 52 |
|
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 4457
Статус: Offline
| Пожалуй не прав со 150 метрами... Наверное, всё же до 300 где то можно. Пока данных не нашел. Поищу еще.
Per rectum ad astrum
Куттэн аша йолдызларга
|
| |
|
|
| misha9751 | Дата: Пятница, 2008-11-14, 4:01 PM | Сообщение # 53 |
|
Генерал-полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 932
Статус: Offline
| Найди лодку на 300
Сколько времени Курск искали
maus
|
| |
|
|
| Hobbit | Дата: Воскресенье, 2008-11-16, 12:25 PM | Сообщение # 54 |
|
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 1685
Статус: Offline
| Quote (misha9751) Найди лодку на 300
Сколько времени Курск искали
Проблема в том, что Курск лежал, а тут лодка будет подходить.
Лежащую на дне лодку безусловно заметить крайне сложно. На мой взгляд надо лодки четыре чтобы перекрыть Атлантический путь в Европу.
Т.е. разведчик обнаружил передвижение АУГ в какую-либо сторону.
Туда подходят лодки, встают и ждут.
|
| |
|
|
| tony-k | Дата: Понедельник, 2008-11-17, 7:19 AM | Сообщение # 55 |
|
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 4457
Статус: Offline
| Quote (misha9751) Найди лодку на 300
Сколько времени Курск искали
Quote (Hobbit) Проблема в том, что Курск лежал
Вот вот. АУГ не нужно шугаться. И можно, вполне себе шерстить море активной акустикой. А болтающуюся в толще воды лодку - без проблем, даже неподвижную, обнаружат. Тут только гидрология может на руку сыграть. Термоклины всякие и прочее. Бывает, что не видят "почти в упор", так обычно и лодка в такой ситуации не шибко то много видит.
Quote (Hobbit) На мой взгляд надо лодки четыре Хмм... Т.е. даже меньше, чем авианосцев? Что то невысоко ты оцениваешь способности авиации.
Per rectum ad astrum
Куттэн аша йолдызларга
|
| |
|
|
| Hobbit | Дата: Понедельник, 2008-11-17, 11:46 AM | Сообщение # 56 |
|
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 1685
Статус: Offline
| Quote (tony-k) Хмм... Т.е. даже меньше, чем авианосцев? Что то невысоко ты оцениваешь способности авиации.
Четыре чтобы перекрыть подход АУГ к Европе со стороны атлантики. С началом боевых действий выдвинуть лодки и пусть себе лежат.
Подошли корабли на 500-600 км. тут по ним и полетело...
|
| |
|
|
| tony-k | Дата: Понедельник, 2008-11-17, 12:21 PM | Сообщение # 57 |
|
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 4457
Статус: Offline
| Quote (Hobbit) Подошли корабли на 500-600 км. тут по ним и полетело..
Так вот в том то и есть один из самых важных вопросов - как ты узнаешь, что АУГ в 500 км от тебя, желательно с пеленгом и хотя бы какими нибудь приближенными данным по скорости и направлению движения. Потом - 24 ПКР, всё же, в нонешних условиях может оказаться мало. Ну и в финале - а им дадут спокойно болтаться в Атлантике? Хотя - ладно, пока и без стороннего противодействия вопросов хватает. Кстати - ради интереса... Кто силен в географии? Какую ширину полосы желательно перекрыть? ИМХО - примерно от льдов Арктики, ну скажем до экватора. Около 9-10 тыков?
Per rectum ad astrum
Куттэн аша йолдызларга
|
| |
|
|
| misha9751 | Дата: Среда, 2008-11-26, 9:37 PM | Сообщение # 58 |
|
Генерал-полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 932
Статус: Offline
| А береговое не ядерное дольнабойное что ни будь есть?
Если Амирокосы так не уязвимы почему не взяли например Иран или Корею?
И все таки насчет обнуружки лолок большой вопросДобавлено (2008-11-26, 9:37 Pm)
---------------------------------------------
Если так легко то зачем их строить
maus
|
| |
|
|
| tony-k | Дата: Четверг, 2008-11-27, 7:48 AM | Сообщение # 59 |
|
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 4457
Статус: Offline
| Quote (misha9751) Если так легко то зачем их строить
Да я же не сказал, что легко. Это во1. Во2 - когда строили, они реально представляли очень серьезную угрозу АУГ. Их когда строили то? В 80-х... Сейчас бы ракеты новые бы. Да некому, видать, разрабатывать их.
Quote (misha9751) А береговое не ядерное дольнабойное что ни будь есть?
Ты про что? ПКРы? Кажись "Оникс" более-менее дальнобойный 300 км. Он и с берега запускается. Только АУГ то не пойдет к незачищеному берегу.
Per rectum ad astrum
Куттэн аша йолдызларга
|
| |
|
|
| misha9751 | Дата: Пятница, 2008-11-28, 4:54 PM | Сообщение # 60 |
|
Генерал-полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 932
Статус: Offline
| Китай разрабатывает новую загоризонтальную радиолокационную станцию, которая сможет обнаруживать крупные корабли типа авианосцев на расстоянии до 3 тысяч километров и использовать эти данные для направления ракет, сообщает Strategy Page. РЛС похожей модификации долгое время использовались военными некоторых стран для обнаружения тяжелых бомбардировщиков и пусков межконтинентальных баллистических ракет. Более поздние были усовершенствованы для контроля над военными судами.
Новые радиолокационные станции предположительно могут использоваться для борьбы с авианосцами ВМС США в комплексе с противокорабельными ракетами DF-21. Согласно данным Пентагона, в настоящее время Китай обладает 60-80 ракетами и 60 пусковыми установками. Дальность полета DF-21 составляет около 1,8 тысяч километров, и она способна нести 300-килотонную ядерную боеголовку. Это 15-тонная двухступенчатая ракета, которая похожа по своим характеристикам на американскую Pershing, разработанную во времена "холодной войны". DF-21 стоят на вооружении китайской армии с 1991 года, но пока доподлинно неизвестно, удалось ли Китаю разработать модификацию ракеты для борьбы с авианосцами. Слухи о том, что Китай разрабатывает такой вариант DF-21, предположительно имеющий дальность до 1,5 тысяч километров, появились уже давно, однако точного их подтверждения не было. Но, как полагают в американском военном ведомстве, испытания "убийц авианосцев" могли быть проведены еще в 2005-2006 годах. В настоящее время, по некоторым данным, загоризонтальные РЛС различных модификаций стоят на вооружении России, США, Китая и Австралии. Это системы для обнаружения объектов, способные определять их дальности и геометрические параметры, используя метод, основанный на излучении радиоволн и регистрации отражений. Загоризонтальные РЛС могут обнаруживать объекты на таких расстояниях, где другая аппаратура фактически бессильна. Это насчет обнаружения и слежения какие мысли?
maus
|
| |
|
|
