|
Уничтожение АУГ
|
|
| tony-k | Дата: Пятница, 2008-11-07, 11:09 AM | Сообщение # 1 |
 Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 4457
Статус: Offline
| Итак, один из самых занимательных вопросов, времен Холодной войны. Как и чем уничтожить американскую АУГ? Одним из самых действенных вариантов можно назвать удар по ней стандартной, ударной группы, в составе 2-х ПЛА пр. 949А Антей, или, согласно иноземной классификации Oscar II. При поддержке космической системы разведки /название забыл - пороюсь, уточню/.
Per rectum ad astrum
Куттэн аша йолдызларга
|
| |
|
|
| misha9751 | Дата: Пятница, 2008-11-07, 11:15 AM | Сообщение # 2 |
 Генерал-полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 932
Статус: Offline
| И у лодок шанс уйти достаточно велик Добавлено (2008-11-07, 11:15 Am)
---------------------------------------------
Весь вопрос насколько хороши граниты
maus
|
| |
|
|
| Hobbit | Дата: Пятница, 2008-11-07, 11:21 AM | Сообщение # 3 |
 Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 1685
Статус: Offline
| Вопросы ламера.
1. А зачем её уничтожать по-крупному, чему она угрожает и не каком театре военных действий?
2. А в составе АУГ нет противолодочных кораблей? Или 949-е настолько хороши?
|
| |
|
|
| tony-k | Дата: Пятница, 2008-11-07, 11:21 AM | Сообщение # 4 |
|
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 4457
Статус: Offline
| Основные вопросы, при таком сценарии:
- Какова вероятность перехвата и уничтожения П700 (ударные ПКР лодок, по западному SS-N-19). Т.е. на сколько эффективно могли действовать стоявшие тогда на вооружении АУГ основные перехватчики F-14A/C Tomcat, а так же - на сколько эффективна была тогдашняя система ДРЛО E-2C Hawkaye.
- Находилась ли в эксплуатации система спутникового РЛ наблюдения за АУГ?
- Если это не первые уже шаги в развязавшейся войне, то живы ли были бы спутники?
- На какой дистанции пр.949А обнаружит и опознает цель самостоятельно, выживет ли, хотя бы до пуска ракет?
- Если это самое начало боевых действий - пошло бы правительство СССР на локальное использование тактического ЯО? То, что подумалось с ходу.
Per rectum ad astrum
Куттэн аша йолдызларга
|
| |
|
|
| misha9751 | Дата: Пятница, 2008-11-07, 11:28 AM | Сообщение # 5 |
|
Генерал-полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 932
Статус: Offline
| http://www.popmech.ru/part/?articleid=4465&rubricid=7
Насколько близко к правде?
Я насчет Гранитов
maus
|
| |
|
|
| tony-k | Дата: Пятница, 2008-11-07, 11:29 AM | Сообщение # 6 |
|
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 4457
Статус: Offline
| Quote (Hobbit) 1. А зачем её уничтожать по-крупному, чему она угрожает и не каком театре военных действий?
2. А в составе АУГ нет противолодочных кораблей? Или 949-е настолько хороши?
1. АУГ - это основная ударная сила, без учета стретагического арсенала. ИМХО - вполне естественно становится наипервейшей целью.
2. Если есть раннее наведение на цель (в виде спнутиков РЛ), то Батон пустит ракеты километров за 400-450. Такой радиус ни одна ПЛоборона не обеспечит.
Per rectum ad astrum
Куттэн аша йолдызларга
|
| |
|
|
| Шурик | Дата: Пятница, 2008-11-07, 11:30 AM | Сообщение # 7 |
 Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 510
Статус: Offline
| Quote (tony-k) Как и чем уничтожить американскую АУГ?
Пятая колонна. внедрять засланных казачков в соотношении 1/3, запустить в систему супер-вирус
да, и начинать партизанскую-диверсионную деятельность надо уже сейчас
Взвизгивая, когда ветер дует в нужную сторону,
Вытягивая твои пальцы из рукавов моей рубашки...
Сообщение отредактировал Шурик - Пятница, 2008-11-07, 11:34 AM |
| |
|
|
| tony-k | Дата: Пятница, 2008-11-07, 11:33 AM | Сообщение # 8 |
|
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 4457
Статус: Offline
| Quote (misha9751) http://www.popmech.ru/part/?articleid=4465&rubricid=7
Насколько близко к правде?
Я насчет Гранитов "Помимо носителя, в этот ПКРК входят космические аппараты радиолокационной и радиотехнической разведки, которые обеспечивают целеуказание." - В этом вся соль. На сколько я знаю, космическую группировку этой системы похерили к концу 90-х, если даже и смогли ввести её встрой. Туманно там всё. Сейчас, по слухам - восстанавливают работоспособность. Остальное - правда. Не вся, конечно, но преувеличений, вроде бы нет. Хотя - есть вопросы с дальностью. По разным источникам - от 450 до 600 км.
Per rectum ad astrum
Куттэн аша йолдызларга
|
| |
|
|
| tony-k | Дата: Пятница, 2008-11-07, 11:34 AM | Сообщение # 9 |
|
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 4457
Статус: Offline
| Quote (Шурик) запустить в систему супер-вирус
Не думаю, что на авианосцах прямо таки П4 стоят, с виндой. Там всё намного скромнее и старее.
Per rectum ad astrum
Куттэн аша йолдызларга
|
| |
|
|
| Hobbit | Дата: Пятница, 2008-11-07, 11:36 AM | Сообщение # 10 |
|
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 1685
Статус: Offline
| Quote (tony-k) Какова вероятность перехвата и уничтожения П700 (ударные ПКР лодок, по западному SS-N-19). Т.е. на сколько эффективно могли действовать стоявшие тогда на вооружении АУГ основные перехватчики F-14A/C Tomcat, а так же - на сколько эффективна была тогдашняя система ДРЛО E-2C Hawkaye.
Ты думаешь для уничтожения Гранитов предполагалось использование Ф-14? У них других средств ПВО мало что ли? Сколько там Ф-14 стоит? А у двух 949-ых 48 Гранитов на борту. Что-то мне подсказывает, что Ф-14 против Гранитов не предполагалось использовать. Они для отражения атак авиации противника. Quote (tony-k) - Если это не первые уже шаги в развязавшейся войне, то живы ли были бы спутники?
Смотря какая война. Quote (tony-k) - На какой дистанции пр.949А обнаружит и опознает цель самостоятельно, выживет ли, хотя бы до пуска ракет?
Вот это основной вопрос при применении ПЛА. Quote (tony-k) - Если это самое начало боевых действий - пошло бы правительство СССР на локальное использование тактического ЯО?
Опять же смотря какие действия. Ты имеешь ввиду ядерную БЧ на Гранитах?
|
| |
|
|
| Шурик | Дата: Пятница, 2008-11-07, 11:43 AM | Сообщение # 11 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 510
Статус: Offline
| Quote (tony-k) Не думаю, что на авианосцах прямо таки П4 стоят, с виндой. Там всё намного скромнее и старее
тогда напильник и кусачки, на крайняк - зубы
Взвизгивая, когда ветер дует в нужную сторону,
Вытягивая твои пальцы из рукавов моей рубашки...
Сообщение отредактировал Шурик - Пятница, 2008-11-07, 11:44 AM |
| |
|
|
| tony-k | Дата: Пятница, 2008-11-07, 11:43 AM | Сообщение # 12 |
|
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 4457
Статус: Offline
| Quote (Hobbit) Ты думаешь для уничтожения Гранитов предполагалось использование Ф-14?
Ну, на сколько я знаю - комплекс F-14+Phoenix рассчитывались именно на борьбу с дальнобойными отечественными ПКРами. Друхи версий нет, ибо, по маневрирующим целям они, как бы признанно неэффективны. Quote (Hobbit) Они для отражения атак авиации противника.
Ну да, в т.ч. и Ту-22М, с Х-22-ми. Собственно - враг АУГ №2.
Quote (Hobbit) Сколько там Ф-14 стоит?
24 на одном. С учетом того, что дежурить они разом не в состоянии, что то около 2+2+2, обычно. Пара - в воздухе, пара - на катапультах, пара - в 5-и минутной готовности.
/пошел уточнять состав АУГ/
Quote (Hobbit) Вот это основной вопрос при применении ПЛА.
Нет. В случае П-700 ставка делалась именно на спутниковое раннее обнаружение и целеуказание. Quote (Hobbit) Ты имеешь ввиду ядерную БЧ на Гранитах?
Конечно. Ибо залп Батона - это 22 с обычными БЧ, и пара - спец БЧ. Иначе гарантированного поражения не добиться.
Per rectum ad astrum
Куттэн аша йолдызларга
|
| |
|
|
| tony-k | Дата: Пятница, 2008-11-07, 11:44 AM | Сообщение # 13 |
|
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 4457
Статус: Offline
| Quote (Шурик) тогда напильник и кусачки
Там пара-тройка тысяч балбесов в тельняшках - попробуй просочись, с напильником. 
Per rectum ad astrum
Куттэн аша йолдызларга
|
| |
|
|
| tony-k | Дата: Пятница, 2008-11-07, 11:53 AM | Сообщение # 14 |
|
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 4457
Статус: Offline
| Нашел состав стандартного авиакрыла, правда на 2001 год. В настоящее время штатное авианосное авиакрыло в ходе несения боевой службы на авианосцах в составе оперативных флотов включает следующие авиаэскадрильи: три ишаэ (по 12 самолетов F/A-18C <Хорнет>), одна иаэ (14 самолетов F-14A <Томкэт>), одна аэ РЭБ (четыре самолета ЕА-6В <Проулер>), одна аэ ДРЛО (четыре самолета Е-2С <Хокай>), одна аэ кмо (восемь самолетов S-3B <Викинг>), одна аэ плв (четыре вертолета SH-60F <Оушн Хок> и два НН-60Н <Рескью Хок>, последние назначаются из состава резерва авиации флота). В 80-е, 90-е годы F/A-18-ми авианосцы еще только начинали комплектоваться, и были, в большом количестве А-6 и А-7. Пока не нашел данных, по тому времени.
Per rectum ad astrum
Куттэн аша йолдызларга
|
| |
|
|
| Hobbit | Дата: Пятница, 2008-11-07, 12:03 PM | Сообщение # 15 |
|
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 1685
Статус: Offline
| Quote (tony-k) 1. АУГ - это основная ударная сила, без учета стретагического арсенала. ИМХО - вполне естественно становится наипервейшей целью. По кому без учета стратегического арсенала эта сила была призвана отработать? По флоту противника? По прибрежным укреп-районам для высадки десанта?
АУГом хорошо воевать против Японии напрмер, или поддерживать наземную группировку в районе Персидского залива или Средиземного моря. А по условному противнику №1 АУГ как-то не того... на мой взгляд.
|
| |
|
|
