я за Калашник, но мне больше "сотая серия" нравится, которая, кажется, экспортной считается.

несколько фото /АК-101 сверху, АК-102 снизу/:

вот ещё интересный зверь:

всё взято [url=http://www.militaryphotos.net/forums/showthread.php?99988-Russian-Photos-(updated-on-regular-basis)/page684]здесь[/url]

"экспортные версии автомата АК74М"

"АК-101, АК-102, АК-103 и АК-104 предназначены для продажи на экспорт, а АК-105 — для вооружённых сил и правоохранительных органов России".[1]

"Приклад и цевьё новых автоматов выполнены из ударопрочного стеклонаполненного полиамида чёрного цвета. Основание мушки и прицела, переднее и заднее упорные кольца ствольной накладки, газовая камера, нижняя антабка, защелка фиксатора приклада и некоторые другие детали изготовлены методом точного литья. Металлические детали также защищены от коррозии специальным покрытием".

/из Википедии/

Вот все, с данными по патронам, под который сделаны:

Вот какая мысль пришла - если профи стреляет, то он и оружие покачественней подберет, даже среди заводских Калашей, к примеру - у меня очень свежи отзывы о том, как следует выбирать Мурку (МР-512). А если строевой солдат, или (когда уж совсем дело к войне идет) - призывник из запаса, то он и не сможет преимуществами точного боя оружия воспользоваться - там не кучность, а массовость решает всё. Т.е. лучше по Калашу каждому призывнику, чем одна М-16, на троих, причем даже счастливый обладатель ею не сможет адекватно использовать в бою. Испуг, невнимательность, где то - неумение - и всё, вместо прицельного огня идет тот же самый отстрел патронов "в сторону противника", как и у аналогичного призывника с АК, ни сколько не увеличивая шаны на выживание этого призывника.

Так что, мое мнение - при всех недостатках, АК - очень и очень хорошее оружие.

«У автомата Калашникова хорошее будущее. У нас есть другие образцы, поэтому автоматы «сотой» серии мы продаем по лицензии на экспорт», - заявил гендиректор «Рособоронэкспорта» Анатолий Исайкин.

вот интересно что имелось ввиду, что за образцы.

Добавлено (2010-01-20, 9:10 Am)
---------------------------------------------
«...представитель концерна «Ижмаш» сообщил, что новое поколение стрелкового оружия должно отличаться от предыдущего на 40-50% в плане эффективности его применения.

«Мы надеемся, что в течение 1,5-2 лет первые образцы такого оружия будут произведены на заводах “Ижмаша”, только затем они будут приняты на вооружение», — сказал собеседник агентства.

Он отметил, что автоматы Калашникова, которые производятся в настоящее время («сотая» серия), принадлежат к четвертому поколению стрелкового оружия в России».

т.е. можно сделать вывод, что есть некие экспериментальные образцы, в данный момент идёт работа над их эффективностью.

Вот - похоже последняя, из модернизации АК. Пока не в производстве:

"...Лично я считаю, что ARобразные системы будут себя очень плохо вести на мобилизационных патронах. А насчёт G3 вообще уверен."

ARобразные - имеется в виду клоны AR-15, что есть заводское имя известной М-16 (М-4 - войсковое название последних версий её же).
G3 - немецкий образец штурмовой винтовки. Не менее популярна, в мире.

" quote:Originally posted by SAKO TRG:

Н-да, экзамен по Critical Reasoning с такой логикой явно не сдашь.
Ладно, продолжайте восхищаться Калашниковым дальше.

Дорогой SAKO TRG! Мы не восхищаемся Ак мы просто его используем .Вы я вижу человек ни разу не военный и сомневаюсь что в армии вообще служили это не подкол это просто констатация факта иначе бы вы не стали восторженно говорить о своей AR что остреляли 10 тыщ патронов и она елки моталки еще работает , в условиях в каких вы ее отсреливали простите близко не лежат к тем когда Ак используют бойцы на боевых . Если хотите я придумаю для вас тест AR где она сразу покажет свой норов но вам этот тест не понравится а на боевых такое уверяю будет каждый день. Насчет вашегго восхищения стрельбой G-36 сразу из воды я вас понимаю как владельца AR которая не выдержит подобного прикола , G_36 и НК 416 выдержат но поверьте на слово для АК это вообще не тест это НОРМА . Я сам имею SL-8 причем не просто имею а специально доработал его под практику путем полной переборки получил хорошую эргономику но я НЕ получил надежности АК а СЛ это та же Г-36 я точно знаю где и в каких условиях она откаже т и мне это не нравится попадания в ствольную коробку грязи с фракциями в 100 из 100 заклинит затвор-проверено! Песок лучше но задержки будут такими что с АК просто не сравнить. И это ЛУЧШЕЕ что есть на данный момент на западе поскольку в случае с М-4 ии клонам с обычным газоотводным механизмом любая вода в ствольнгой коробке и автомату пипец с установленным китом сцепленного механизма как в Г-36 лучше но все рвно конструкция не переживвает грязи особенно быстро клинит боек затвора и ход звтворного узла, все вышеперечисленно НЕприменимо к АК там это семечки оствьте его на год в болоте вытащите и в 70 % он будет стрелять этого не может НИКАКОЕ друкгое оружие.
Костя Чарли насчет тестов тесты вещь хорошая но тесты никогда ничего не покажут ибо это тот же самый вариант с AR товарища Сако ТРГ .
Что спорить о ОЧЕВИДНОМ ? Ребята в настоящее время никаие новые материалы не решат проблемму в принцимпе и просто черт побери признайте очевидлное НИ ОДНА на данный момент система штурмового оружия запада по надежности не приблизилась и к 50 % надежности Ак вот только не нужно возмцущатьтся эти вещи на стрельбищах не проверяются они проверяются очень долго на полигонах либо реально на боевых. "

Пост принадлежит пользователю:
Дервиш
ветеран
posted 10-12-2009 05:48

То, что меня удивило больше всего - выделил жирным я.

И еще добавлю, от туда же:
"Разговаривал со специалистами завода ИжМаш, проводившими с сотрудниками МО, сравнительные испытания винтовок М4 (партия доставлена из Грузии) и автоматов АК101 (5.56х45). Подробно рассказали, как абсолютно все(!) эксплуатационные и испытательные тесты, винтовки М4 с успехом провалили. Провалили, даже ожидавшуюся "победу" в тестах на кучность стрельбы!!!"

У АК и самого автомата и патронов, большие допуски, как результат сложно заклинить, ест всё и с грязью, а кучность оставляет желать...
А для точной стрельбы есть СВД к примеру.

Принцип работы и руки изготовителей схожи с АК.

беру!
почём интересно такая?