|
Т-72 на берегу Ла-Манша
|
|
| tony-k | Дата: Пятница, 2008-11-07, 12:33 PM | Сообщение # 1 |
 Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 4457
Статус: Offline
| Итак. Вопрос прозвучал в соседнем топике. Повторяю тут. Вопрос на засыпку - сколько времени давалось нашим танковым частям, чтобы дойти до Ла-Манша? И, при любом раскладе - хоть с использованием тактического ЯО, хоть без него - какие были шансы? Исходные данные - воюет Европа, без активного взаимодействия со Штатами. Т.е. Атлантика находится под контролем Ту-22М и Батонов. А так же - ограниченное количество Су-27-ых. Работают с захваченной Исландии. Года - конец 80-х.
Per rectum ad astrum
Куттэн аша йолдызларга
|
| |
|
|
| tony-k | Дата: Пятница, 2008-11-07, 1:11 PM | Сообщение # 2 |
|
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 4457
Статус: Offline
| У кого нибудь есть справочная информация, по составу ВС стран Европы, на тот период? Что то хлам один находится, в гугляндии...
Per rectum ad astrum
Куттэн аша йолдызларга
|
| |
|
|
| Hobbit | Дата: Пятница, 2008-11-07, 2:50 PM | Сообщение # 3 |
 Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 1685
Статус: Offline
| Предлагаю использовать бактерологическое оружие.
Споры сибирской язвы к примеру. 
|
| |
|
|
| tony-k | Дата: Пятница, 2008-11-07, 3:17 PM | Сообщение # 4 |
|
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 4457
Статус: Offline
| ОМП, в глобальных масштабах использовать не будем, по договоренности. Ибо - у них тоже какие нибудь споры могли бы и найтись. Так что - по коням!
Per rectum ad astrum
Куттэн аша йолдызларга
|
| |
|
|
| Hobbit | Дата: Понедельник, 2008-11-10, 2:18 PM | Сообщение # 5 |
|
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 1685
Статус: Offline
| Слухай, а с чего ты взял, что в конце 80-х к Ла-Маншу пошли бы Т-72?
ГСВГ была оснащена несколько другими танками.
|
| |
|
|
| tony-k | Дата: Понедельник, 2008-11-10, 2:39 PM | Сообщение # 6 |
|
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 4457
Статус: Offline
| Quote (Hobbit) Слухай, а с чего ты взял, что в конце 80-х к Ла-Маншу пошли бы Т-72?
Нуууу.... И они тоже Да нет, конечно. Это утрированно, несколько. Конечно - 80-ки. Которые, в то времена были очень и очень конкурентоспособны.
Per rectum ad astrum
Куттэн аша йолдызларга
|
| |
|
|
| Hobbit | Дата: Среда, 2008-11-12, 10:38 AM | Сообщение # 7 |
|
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 1685
Статус: Offline
| 64-ки в основном. Да, дошли бы не вопрос. Там их около семи тыщ было. Под прикрытием тактического ЯО это сделать можно...
|
| |
|
|
| Hobbit | Дата: Среда, 2008-11-12, 10:39 AM | Сообщение # 8 |
|
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 1685
Статус: Offline
| Кстати, хотел спросить. А кто успел Испанию захватить? 
|
| |
|
|
| tony-k | Дата: Среда, 2008-11-12, 11:46 AM | Сообщение # 9 |
|
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 4457
Статус: Offline
| Quote (Hobbit) 64-ки в основном.
Данных о количестве выпущенных машин семейства Т-64 в отечественной печати не приводилось. Однако согласно данным, заявленным советской стороной на Венских переговорах по ограничению обычных вооружений в Европе, в 1990 году на европейской территории СССР, а также в частях, дислоцированных в Восточной Европе, находилось 3977 танков Т-64Р, Т-64А, Т-62Б, Т-64Б1, Т-64БВ и других.
Ориентировочно, на сегодняшний день:
Количества Т-64:
Страна
Количество
Россия Россия
2200
Узбекистан Узбекистан
100
Украина Украина
2264
Всего:
4564 По Т-80 сходу нашел только оценочные - выпущено около 6500, но с учетом, что он выпускался, где то до 92 года, то возможно, что на 87-ой год их примерно равное количество, с 64-кой будет. А вот 72-ых (так же оценочно) было выпущено 20-25 000 штук. Так что - очень вероятно, что к Ла-Маншу дошли бы именно Т-72. Quote (Hobbit) А кто успел Испанию захватить?
А чем Испания так важна? Почему вопрос не о Португалии, к примеру? Quote (Hobbit) Под прикрытием тактического ЯО это сделать можно
Думаю, что и без него вполне бы управились.
Per rectum ad astrum
Куттэн аша йолдызларга
|
| |
|
|
| Hobbit | Дата: Среда, 2008-11-12, 11:58 AM | Сообщение # 10 |
|
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 1685
Статус: Offline
| Ну, погугли что ли...
http://www.otvaga2004.narod.ru/publ_w2/zgv.htm Quote (tony-k) А чем Испания так важна? Почему вопрос не о Португалии, к примеру?
Вопрос про Исландию конечно. Сорри. Quote (tony-k) Думаю, что и без него вполне бы управились.
А вот в той статейке не всё так оптимистично.
|
| |
|
|
| tony-k | Дата: Среда, 2008-11-12, 12:03 PM | Сообщение # 11 |
|
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 4457
Статус: Offline
| Quote (Hobbit) Вопрос про Исландию конечно.
Нуууу, тут мне нравилась завязка Клэнси  Статью щас гляну. Quote (Hobbit) Кстати, хотел спросить. А кто успел Исландию захватить?
А оне не в НАТО? Т.е. я сформулировал так - а успел бы СССР захватить Исландию? Вообще то - стратегически удобное место. Очень важное в контроле Атлантики. Причем, кажись - почти не охраняемое.
Per rectum ad astrum
Куттэн аша йолдызларга
|
| |
|
|
| Hobbit | Дата: Среда, 2008-11-12, 12:11 PM | Сообщение # 12 |
|
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 1685
Статус: Offline
| С захватом Исландии проблема. Там Норги рядом. А они спокойно не дали бы перебрасывать войска. Так-то можно и север Канады захватить. Переход армии через Северный полюс.
Смысла только нет, как и в АУГ.
|
| |
|
|
| tony-k | Дата: Среда, 2008-11-12, 12:15 PM | Сообщение # 13 |
|
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 4457
Статус: Offline
| А чего ты ГСВГ то смотришь? Было бы очень странно, если бы Союз пошел к Ла-Маншу только этими силами. Да и 64 и 80 не спешили в другие страны выдвигать, даже в союзные. Слишком много новизны в конструктиве было у них, на то время. Кстати, первые Абраши им уступали, со своей 105 мм-кой. Да и сколько их было? В Европе. А сколько было Лео-2?
Per rectum ad astrum
Куттэн аша йолдызларга
|
| |
|
|
| tony-k | Дата: Среда, 2008-11-12, 12:18 PM | Сообщение # 14 |
|
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 4457
Статус: Offline
| Quote (Hobbit) А они спокойно не дали бы перебрасывать войска.
Вот я про сценарий Клэнси и говорю - красиво там разворачивание прошло. Ну только, если глупые ляпы, всякие не рассматривать... Типа переброски подразделений ВДВ кораблем. Quote (Hobbit) Смысла только нет, как и в АУГ.
И всё же не могу согласиться с твоим пренебрежением АУГ. Даже в зоне действия ФА - это сильнейшая мобильная ударная единица.
Per rectum ad astrum
Куттэн аша йолдызларга
|
| |
|
|
| Hobbit | Дата: Среда, 2008-11-12, 12:36 PM | Сообщение # 15 |
|
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 1685
Статус: Offline
| Quote (tony-k) Даже в зоне действия ФА - это сильнейшая мобильная ударная единица.
Никто не спорит. Но всегда вопрос задачи.
Дворец Амина в Кабуле лучше захватывать диверсантами, а разбомбить страны Варшавского договора и западную часть России лучше Першингами с территории ФРГ.
|
| |
|
|
