|
Новинки отечественного авиастроения
|
|
| tony-k | Дата: Вторник, 2010-02-02, 7:30 AM | Сообщение # 16 |
 Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 4457
Статус: Offline
| Прикол по поводу Т-50: some aviation related troll humor:
russiastrong.forums.ru: T-50 vs F-22 victories : 1 to 100 or 1 to 1000? USAstrong.forums.ru: Why FAK PA s..cks compared to F-15C lockheed.martin.forums.com: The Russkies stole it again yf23fans.sad.forums.com: Memoriiiiies. Why Sukhoi is better than LM russian-military-experts.com /.ru: PAK FA: a great hoax that doesn't work cnn.com/forum: Cash-strapped Russia finally test its 5th generation fighter bbc.co.uk/forum: Cash-strapped Russia finally flies an outdated Raptor copy bharat.india.strong.com/forum: Should India continue to build the PAK FA in Russia or go on on its own? beijing.greater-china.cn/forum: How China surpasses both the US and Russia (photoshop only thread) stealth-machines.f22.com/forum: Why the PAK FA is not stealthy paralay.ru/forum: 3D and graphic designers badly needed! banderaaviation.nation.ua/forum: Why everything Russian s..cks, especially PAK FA french-touchdown.aviation.fr/forum: Russia joins US and France in the 5th generation club georgia.fight-for-freedom.com/forum: PAK FA: another barbarious crime poland-not-yet-dead.freedom.com/forum: Why doesn't the US give us 1000 PAC-3 against PAK FA? starwars.jedi.com/forum: They promised a Death Star and we got bantha dung
Per rectum ad astrum
Куттэн аша йолдызларга
|
| |
|
|
| tony-k | Дата: Вторник, 2010-02-02, 7:33 AM | Сообщение # 17 |
|
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 4457
Статус: Offline
| Тролли шутят (заголовки тем в форумах): russiastrong.forums.ru: Победы T-50 против F-22 : 1 к 1000 или только 1 к 100? USAstrong.forums.ru: Почему ФАК ПА сосет по сравнению с F-15C lockheed.martin.forums.com: Иваны опять сперли наши чертежи! yf23fans.sad.forums.com: Почему Су лучше чем F-22 russian-military-experts.com: ПАК ФА: большой обман, который не сработает cnn.com/forum: Находящаяся в кризисе Россия наконец тестирует истребитель пятого поколения bbc.co.uk/forum: Находящаяся в кризисе Россия наконец тестирует устаревшую копию Рэптора bharat.india.strong.com/forum: Должна ли Индия строить ПАК ФА в России или мы должны делать это сами? beijing.greater-china.cn/forum: Как Китай обгонит и Россию и США (Фотошоп) stealth-machines.f22.com/forum: Почему ПАК ФА не стелс paralay.ru/forum: Нужны 3D-дизайнеры и графики! banderaaviation.nation.ua/forum: Почему все что делают москалi- говно, особенно ПАК ФА. french-touchdown.aviation.fr/forum: Россия присоединяется к США и Франции в клубе 5-го поколения georgia.fight-for-freedom.com/forum: ПАК ФА готовятся бомбить Тбилиси! poland-not-yet-dead.freedom.com/forum: Почему США не дают нам тысячу Пэтриотов против ПАК ФА? delfi.lt/forum: Россия неожиданно удачно испытала плохую копию сворованного Рэптора. starwars.jedi.com/forum: Они обещали Звезду Смерти, а все что у нас есть - куча навоза!
Per rectum ad astrum
Куттэн аша йолдызларга
|
| |
|
|
| tony-k | Дата: Вторник, 2010-02-02, 7:36 AM | Сообщение # 18 |
|
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 4457
Статус: Offline
| Еще на тему домыслов и сравнений - новое художество в сети: 
Per rectum ad astrum
Куттэн аша йолдызларга
|
| |
|
|
| misha9751 | Дата: Вторник, 2010-02-02, 7:42 AM | Сообщение # 19 |
 Генерал-полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 932
Статус: Offline
| Quote (tony-k) ПАК ФА готовятся бомбить Тбилиси!
Quote (tony-k) Победы T-50 против F-22 : 1 к 1000 или только 1 к 100?
 Добавлено (2010-02-02, 7:42 Am)
---------------------------------------------
Quote (tony-k) - хорошие (большие) бомболюки
Че то я их на фотках не вижу?
maus
|
| |
|
|
| tony-k | Дата: Вторник, 2010-02-02, 7:59 AM | Сообщение # 20 |
|
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 4457
Статус: Offline
| Quote (Шурик) что, настолько хорош? чем, кстати, хорош - колись. только смотри военную тайну ненароком не выдай! Секретов никто не выдает - кругом одни догадки. О них и говорим, их и обсуждаем 
А хорош тем, что это второй в мире реально полетевший истребитель пятого поколения. Без всяких приближений и плюсов к четвертому. Пятое поколение, в первую очередь, характеризуется двумя факторами - сверхзвуковая скорость крейсерского полета и малая заметность. Причем - обязательно в сочетании с лучшими дстижениями четвертого поколения - сверхманевренность, к примеру.
Quote (misha9751) Может самолет и хорош. Но как я понимаю истрибитель 5го покаления это система. Нужны ракеты, целеукозание, спутниковое сопроваждение и т.д. А до этого нам далеко.
Ракеты у нас есть. Уже есть. И нормальные. Как то - Р-77 (РВВ-АЕ) и Р-73, ну естественно - их развитие, которое вовсю идет. Спутникового СОПРОВОЖДЕНИЯ нет ни у нас, ни у кого - тут каг бе - всем далеко еще. Это ты немножко пересмотрел боевиков, а-ля "Враг государства" По крайней мере летающие объекты еще никто и никогда не сопровождал из космоса. Разве что - робнаружение. И то - вилами по воде.
Целеуказание - а какие с ним проблемы? Система выстроена. Дыры, после развала, конечно появились, но - потихоньку восстанавливаем радиолокационное поле. ДРЛО - есть (не шибко много, но есть). В общем - с системой, в которую бы вписался Т-50, вцелом, как бы гораздо лучше дела обстоят, нежели со стрельбой "Гранитами" с их носителей.
Quote (misha9751) Росийские летчики оринтированы на ближний маневреный бой, а пипиндосы на дальний. Ну и сколько % самолетов долетят до этого ближнего боя?
А вот это открытие Миш, F-22A не даром вовсе сверхманевренность отрабатывает - ни в коем разе не пренебрегают штатовцы ближним боем. В прочем, как и сравнение, постоянное в маневренности F-15 vs Су-27, Миг-29 vs F-16. А бой на больших (кстати - а что в твоем понимании - большие?) дальностях - это лакомая конфетка для всех и тут уже скажу, что и мы им не пренебрегаем - как то перехватчики СПРОЕКТИРОВАННЫЕ для дальнего боя - МиГ-25 и Ту-128. В общем - дальний бой, это круто. Но биться толком на таких дальностях всё еще не научились. Ну на практике, по крайней мере.
Per rectum ad astrum
Куттэн аша йолдызларга
|
| |
|
|
| tony-k | Дата: Вторник, 2010-02-02, 8:03 AM | Сообщение # 21 |
|
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 4457
Статус: Offline
| Quote (misha9751) Че то я их на фотках не вижу?
Обвел, чтоб было видно - очень и очень даже хорошо видны створки: 
Per rectum ad astrum
Куттэн аша йолдызларга
|
| |
|
|
| misha9751 | Дата: Вторник, 2010-02-02, 8:16 AM | Сообщение # 22 |
|
Генерал-полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 932
Статус: Offline
| Quote (tony-k) А хорош тем, что это второй в мире реально полетевший истребитель пятого поколения.
Четвертый
УФ-23
ф-22
Ф-35
Quote (tony-k) СПРОЕКТИРОВАННЫЕ для дальнего боя - МиГ-25 и Ту-128.
Миг 31 забыл
Quote (tony-k) Обвел, чтоб было видно
Может быть. Но какой то маленький. Я имею в виду повысоте.Добавлено (2010-02-02, 8:16 Am)
---------------------------------------------
Quote (tony-k) А вот это открытие
На всех выставках тока об этом и кричат
Типа самое главное различие нашей и Америкоской летной школы.
maus
|
| |
|
|
| tony-k | Дата: Вторник, 2010-02-02, 8:23 AM | Сообщение # 23 |
|
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 4457
Статус: Offline
| Quote (misha9751) Четвертый УФ-23 ф-22 Ф-35
YF-23 - это не предсерийный истребитель. F-35 - вилами по воде, что из него выйдет. Его кое кто вообще к 4+ обратно возвращает. Соответственно - втроым-третьим Т-50 становится. Ну да тут, более важен факт - второй, после Штатов страны, которая смогла осилить разработку истребителя 5-го поколения. Соль в этом Никто больше не смог. Мы - смогли. Кстати - не стоит забывать, что и 4-ое поколение мы запустили в серию позже Штатов. Так что, как мне думается - достижение, всё же. И не малое. Quote (misha9751) Миг 31 забыл
Ну он - суть то МиГ-25, чего тут уж.... Не собирался все перечислять модели. Просто - как факт - машины, созданы были для дальнего ракетного боя, а значит СССР им не пренебрегал, как им не пренебрегают и сейчас, судя, например, по количеству навешиваемых (в типовой подвеске) Р-77-ых на Су-27, -30, -35. Quote (misha9751) Но какой то маленький.
Нихрена себе - маленький. Во1 - их два. Во2 - оценивают в 5++ метров - это такую дуру туда впихнуть можно...
Per rectum ad astrum
Куттэн аша йолдызларга
|
| |
|
|
| tony-k | Дата: Вторник, 2010-02-02, 8:27 AM | Сообщение # 24 |
|
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 4457
Статус: Offline
| Quote (misha9751) На всех выставках тока об этом и кричат Типа самое главное различие нашей и Америкоской летной школы.
Бред. Школы тут ни при чем, совершенно. МиГ-21, создавался, как и F-4, для ракетного боя. Только Вьетнам потом заставил военных (и наших и иихних) репу чесать, над возвращением ближнего маневренного боя. После этого появилось поколение F-15, -16 и МиГ-29, Су-27 - представителей и образцов маневренности. Сейчас к этим требованиям лишь добавляют новые. Ни сколько не забывая о прежних. 5-ое поколение - это "тоже, что и четветртое, тока вот еще плюс - то вон, это и чуть чуть того".
Per rectum ad astrum
Куттэн аша йолдызларга
|
| |
|
|
| misha9751 | Дата: Вторник, 2010-02-02, 8:57 AM | Сообщение # 25 |
|
Генерал-полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 932
Статус: Offline
| Quote (tony-k) Ну да тут, более важен факт - второй, после Штатов страны
Тут как говариться против ветра.......... Полностью согласен.
И бобла мы на этой машине срубим я думаю много.
Судя по многолетней практике будет дешевле Ф35
И как мне кажется ТТХ у него должны быть выше. Добавлено (2010-02-02, 8:57 Am)
---------------------------------------------
И тут согласен.
Но за, что взял за то и отдал.
Мне это было как то мягко говоря непонятно.
Но этот бред несли полковники и генералы ВВС
maus
Сообщение отредактировал misha9751 - Вторник, 2010-02-02, 8:58 AM |
| |
|
|
| tony-k | Дата: Вторник, 2010-02-02, 9:24 AM | Сообщение # 26 |
|
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 4457
Статус: Offline
| Quote (misha9751) Но за, что взял за то и отдал.
Дак то бы сомневался... Я, вспоминая разговоры эти, в прессе/ТВ и т.п. в процессе комментирования выставок - только одно могу сказать - лажи гонят гораздо больше, чем в другое время (до и после). Хотя, опять же - члента.ру, та же. Нет, хорошо, конечно - хоть что то сообщают, но ведь нет почти ни одного сообщения у них, чтобы технически правильно (грамотно), обдумано было составлено. Ни одного не помню, без какого нибудь гонева.
Per rectum ad astrum
Куттэн аша йолдызларга
|
| |
|
|
| tony-k | Дата: Вторник, 2010-02-02, 10:21 AM | Сообщение # 27 |
|
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 4457
Статус: Offline
| Узнал еще про одну фичу, которая на ПАК-ФА вроде как обещана - 3-4 РЛС. 1 - переднего обзора (клссическая), 2-е штуки - бокового обзора и (возможно) - имеется и РЛС заднего обзора. О как!
И одновременно с этим озвученная концепция ПВО с наведением ЗУРок наземных-наводных комплексов по ЦУ от самолетов. Пальцы веером - мини АВАКС.
Per rectum ad astrum
Куттэн аша йолдызларга
|
| |
|
|
| misha9751 | Дата: Вторник, 2010-02-02, 10:25 AM | Сообщение # 28 |
|
Генерал-полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 932
Статус: Offline
| А вот еше один конкурент на подходе
Китайские товарищи как всегда не спят
Тока, что у них получиться.
Тут еще меньше ясности чем с Т-50
    Добавлено (2010-02-02, 10:25 Am)
---------------------------------------------
Quote (tony-k) мини АВАКС.
Супер
Так то круто
maus
|
| |
|
|
| tony-k | Дата: Вторник, 2010-02-02, 10:41 AM | Сообщение # 29 |
|
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 4457
Статус: Offline
| Quote (misha9751) А вот еше один конкурент на подходе Китайские товарищи как всегда не спят
Ога. Точно - не спят. Усиленно рисуют в фотошопе  Quote (misha9751) Тут еще меньше ясности чем с Т-50
Да почему же - пока ясно, что рисовать они уже почти научились 
Per rectum ad astrum
Куттэн аша йолдызларга
|
| |
|
|
| misha9751 | Дата: Вторник, 2010-02-02, 10:45 AM | Сообщение # 30 |
|
Генерал-полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 932
Статус: Offline
| Quote (tony-k) рисуют в фотошопе
Первая фотка тоже фотошоп?
maus
|
| |
|
|
