Чем мы Французам то не угодили??? Хотя - знаем мы эти опросы социолухов... Проходили. Где "надо" опросить, так и 90% ненависти получить можно.

Ибо войск ПВО страны ныне не существует. Расформированы, как составляющая вооруженных сил. Обязанности переданы в ВВС (военно-Воздушные Силы), а задачи ПВО армейских соединений переданы в "самоуправление" войсковых частей.

Так что - да, формально ни одной единицы не было поставлено в войска "ПВО страны", мало того - могу сказать, что и не будет в них поставлено НИЧЕГО.

Это, конечно не шибко улучшает дела с поставкой новой военной техники - тут действительно не безоблачно всё, но тем не менее, показывает, как цифрами можно несколько заморочить несведущего читателя - и вроде бы правду пишет и не совсем она правдива, эта правда.

"ПВО страны давно носит очаговый характер, обеспечивая прикрытие лишь некоторых наиболее важных объектов. В ней зияют огромные "дыры"..." - воистину так и есть. А как быть иначе, если граница РСФСР, в рамках СССР персонально не имела собственного кольца ПВО?! Конечно же, полученная РФом от СССР граница не может, физически иметь прежний потенциал. Тут скорее договоренности с соседями рулят.

...продолжаю читать дальше

Ну что сказать? Во многом так и есть. Чуть накинута муть, но в целом - правдоподобно. Но, я бы хотел таки увидеть сравнение. Не с данными 90-х годов, а например в сравнении с началом 2000-х. Было бы интересней.

Таки, если по ощущениям - чуть карабкаемся вверх. Не так как хотелось бы, даже не так, как могли бы. Но всё же - вверх.

Учитывая изложенную в начале статьи статистику по природным условиям, а так же абсолютный развал и полное перестроение экономики, к середине 90-х...

Вообще - я рад, что сохранили хоть что то. Очень много посвящено армейским вопросам. Я в них, тоже, несколько так это погружаюсь, временами. Так вот - могу о них сказать то, что те 10% новых поступлений в войска - это очень и очень много, даже. С учетом того, что с 92 по 2001 не поставлялось вообще ничего.

О развитии наукотехники, в армейском плане - тоже плюс. Да, согласен - мы не потянули программу, аналогичную F-22, но - аналог не смогла потянуть ни одна другая страна, в т.ч. гораздо более "денежные" европейцы. Да даже и сами Штаты свернули эту программу - с желаемых 800 единиц, до имеющихся... 120, что ли. Плюс еще дозаказаны до 187. Дорого. Очень и очень дорого. У нас появились новые образцы, не доработка союзных разработок, а именно новые - это говорит о том, что РФ смогла наладить собственные разработки и производство военной техники, в сроки менее 15 лет! Мало какая страна, в нашем существующем мире может себе такое позволить.

Это я к чему? К тому, что стакан, так скорее наполовину полон Шансы есть. Сумеем ли воспользоваться ими - время покажет.

Но по первой трети - очередная чернуха.
Пусть они приведут статистику по Штатам с их проблемами с латиносами, чорными и правами человека.
По Европе - с их демографической ситуацией, сколько там во франции арабов и мароканцев?
По Китаю с их замечательной социальной политикой и правами человека.
Короче, жить получается абсолютно негде.
Я думал Исландия хорошее место. А тут нате - дефолт!!! Никому нельзя верить.

Что то бред какой то... А так - ну и я о том же. Просто факты преподнесены именно с точки зрения стакана, наполовину пустого. И совсем не учитывается, что он наполовину полон.

Говорят немцев в Бенилюксе и Дании очень не любят - не могут простить оккупацию.
Во франции якобы не любят англичан - видимо не могут простит столетнюю войну.

Фигня это всё.
В Украине и Грузии тоже наверное не долюбливают Россию, если правильно соцопрос провести.

А список стран "славящихся" нелюбовью к России очень примечателен, это страны с лучшим уровнем жизни в которые идёт довольно большой поток российских туристов.

да, очень точно.

с другой стороны как это - любить или не любить народ в целом? для меня американцы это не только Буш младший с Кандолизой и ираком и розово-оранжевыми проектами у нас под носом. на ум приходит масса достойных людей. также как русские это не только те кто нажирается и орёт непотребщину в самолёте, это не только мои соседи, выбрасывающие мусорный мешок за окно, и не только те кто подрезал меня на своих тачках в прошлом году и т.д.

так за что меня не любить?

орущие непотребщину в поезде, например. или разговаривающие посредством перечисления набора непотребных слов.
ну нет конечно. не только такие люди вокруг. многие русские ведут себя достаточно прилично.

вот я могу ошибочно полагать, как и каждый из вас, что чем-то лучшим отличаюсь. ну типо, гордыня, наверное . не смотря на немного грязную и слегка побитую машину и другие недостатки - считаю, что человек я культурный , и вам не будет за меня стыдно

Добавлено (2010-01-25, 0:39 Am)
---------------------------------------------

да странно это - как вот эти люди сеют вокруг себя мусор. мама с папой об этом забыли сообщить в детстве? но то что tony-k выбрасывает мусор в соответствующее место я как-то уверен

Добавлено (2010-01-25, 1:02 Am)
---------------------------------------------

вот не вижу тут ничего хорошего. но я понял что ты имел ввиду.

сколько раз наблюдаю одну и ту же ситуацию - смешно просто, две машины, два самца на узкой дорожке - и кому же из них нужно вкючить заднюю передачу? - такая примитивная ситуация, от этого просто тошнит. в мире животных!

зачастую яркие внешние атрибуты создают некую иллюзию о субъекте. это "понты" или позиционирование себя как успешного, чистоплотного, лучшего из особей. принадлежащие мне предметы должны быть ярче, лучшего чем у других качества, дороже. предметы должны быть "не хуже чем у других" /мол, я не хуже чем "оне", я лучше/ и т.д.

не хочу в этом участвовать.

Добавлено (2010-01-25, 8:33 Pm)
---------------------------------------------
"Люди руководствуются в жизни не делами, а словами. Они любят не столько возможность делать или не делать что-нибудь, сколько возможность говорить о разных предметах установленные между ними слова. Таковые слова, считающиеся очень важными между ними - суть слова: мой, моя, моё, которрые они говорят про различные вещи, существа и предметы, даже про землю, про людей и про лошадей. Про одну и ту же вещь, они уславливаются, чтобы только один говорил моё. И тот - кто про наибольшее число вещей по этой условленной между ними игре говорит моё, тот считается у них счастливейшим.... И люди стремятся в жизни не к тому, чтобы делать то, что они считают хорошим, а к тому, чтобы называть как можно больше вещей своими."

Л.Н.Толстой "Холстомер"

"... Кто много посмеет, тот у них и прав. Кто на большее может плюнуть, тот у них и законодатель, а кто больше всех может посметь, тот и всех правее! Так доселе велось и так всегда будет! Только слепой не разглядит!". "...не переменятся люди и не переделать их никому и труда не стоит тратить!"

Ф.М.Достоевский "Пр. и нак."

это уже не к тому сказано куда катится отдельно взятая страна, а скорее относится к вечным темам. люди об этом пару тысяч лет спорят, но изменить человеческую природу похоже нельзя. думаю, это не атавизм.

Добавлено (2010-01-26, 6:37 Am)
---------------------------------------------

вот это можно сказать о нашей стране или в целом? у нас все общее - и дошкольное образование и среднее. это больше похоже на инкубатор. есть некоторое количество частных садов и школ, но в армию, опять же, стоит только попасть и всё индивидуальное будет убито. а служба в армии у нас пока обязательна для всех мужчин.