|
Танковая тема
|
|
| tony-k | Дата: Среда, 2010-03-03, 3:17 PM | Сообщение # 1 |
 Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 4457
Статус: Offline
| Может интересно будет, не только мне - появление Т-90М прошло, как то ен очень заметно, хотя - в общем то есть улучшения. Новый тепловизор, ТИУС, увеличенная кормовая ниша башни, новая динамическая защита, на крыше башни...   Не совсем такая, как на фото, но ближе к Т-90М, чем к Т-90А
Per rectum ad astrum
Куттэн аша йолдызларга
Сообщение отредактировал tony-k - Среда, 2010-03-03, 3:24 PM |
| |
|
|
| misha9751 | Дата: Среда, 2010-03-03, 6:06 PM | Сообщение # 2 |
 Генерал-полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 932
Статус: Offline
| Панорамный прицел командира во внутрь башни убираеться?
maus
|
| |
|
|
| tony-k | Дата: Четверг, 2010-03-04, 7:02 AM | Сообщение # 3 |
|
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 4457
Статус: Offline
| Quote (misha9751) Панорамный прицел командира во внутрь башни убираеться?
Ты чо? Не пугай меня такими высказываниями  Нет, конечно - это-ж тебе не морская "Оса" Зато он чиста "проводной", т.е. поставили туда, где во1 - меньше всего мешается, а во2 - где менее уязвим. Да и забронировали, немножко. На картинке, кстати - нижняя башня - классическая Т-90А, с которой он с 2004 года выпускается. Сварная, если присмотреться. А вот новая башня - она не только прицелом отличается. Если на фотку посмотришь - увидишь развитую нишу, прикрытую динамической защитой, которой нет на картинке, это из геометрии отличие. А еще - новая ДЗ на крыше башни, полностью и с большей эффективностью её прикрывающая. В общем - на картинке, судя по всему, башни Т-90А и Т-90АК, по обсуждениям с разных других форумов.
Per rectum ad astrum
Куттэн аша йолдызларга
|
| |
|
|
| tony-k | Дата: Четверг, 2010-03-04, 12:24 PM | Сообщение # 4 |
|
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 4457
Статус: Offline
| Переименовал, а заодно - вот занимательная картинка, правда, из за неё и переименовал тему, так как нет в ней Т-90М: 
Per rectum ad astrum
Куттэн аша йолдызларга
|
| |
|
|
| tony-k | Дата: Четверг, 2010-03-04, 1:03 PM | Сообщение # 5 |
|
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 4457
Статус: Offline
| Вот, кстати - тоже хорошая тема. О модернизации парка имеющихся танков. Неплохая версия 72-ки:  Т-72Б2 "Рогатка" - её можно было встретить на UEA, правда этот еще и в комплекте с "накидкой".
Как минимум - подгонка под уровень первых Т-90-ых.
Per rectum ad astrum
Куттэн аша йолдызларга
|
| |
|
|
| misha9751 | Дата: Четверг, 2010-03-04, 1:38 PM | Сообщение # 6 |
|
Генерал-полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 932
Статус: Offline
| Quote (tony-k) вот занимательная картинка
Картинка более чем достойная. У танков нового покаления не хилая по размерам пушечка
maus
|
| |
|
|
| tony-k | Дата: Четверг, 2010-03-04, 2:34 PM | Сообщение # 7 |
|
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 4457
Статус: Offline
| Quote (misha9751) танков нового покаления
Просто их пока никто еще не видел Ну а так - ходят же упорнейшие слухи о 135-152 мм калибре. Кстати - возможно (есть такая вероятность), что на Т-90М еще и 2а82 стоит, вместо 2а46М-х на прежних танках, начиная с первых модернизаций Т-64/72/80. На самых первых 2а26 стояла. Новое орудие, наконец то, имеет возможность стрелять ДЛИННЫМИ снарядами, с начальной скоростью более 2000 м/с, и, вероятно, превосходит по мощности даже немецкую 55 калиберную 120-ку, которая, из серийных, считается самой мощной в мире танковой пушкой.
Per rectum ad astrum
Куттэн аша йолдызларга
|
| |
|
|
| tony-k | Дата: Четверг, 2010-03-04, 2:46 PM | Сообщение # 8 |
|
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 4457
Статус: Offline
| Quote (tony-k) Ну а так - ходят же упорнейшие слухи о 135-152 мм калибре.
Офигеть! На ганзах только что увидел - аж 160 миллиметровку пророчат на Т-95! Одуреть... /но только, понятно же - верить в такое совсем не обязательно. Слух-слухом/
Per rectum ad astrum
Куттэн аша йолдызларга
Сообщение отредактировал tony-k - Четверг, 2010-03-04, 2:58 PM |
| |
|
|
| misha9751 | Дата: Вторник, 2010-03-09, 10:45 AM | Сообщение # 9 |
|
Генерал-полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 932
Статус: Offline
| Quote (tony-k) Офигеть! На ганзах только что увидел - аж 160 миллиметровку пророчат на Т-95!
Да уж офигеть
maus
|
| |
|
|
| tony-k | Дата: Четверг, 2010-03-11, 7:35 AM | Сообщение # 10 |
|
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 4457
Статус: Offline
| С форума Флэшпоинт - золотые слова:
"Очень просто, воюют не танки, а подразделения и грамотной тактикой можно свести на нет, достоинства машины противника, как это делали наши войны на Т-34 сражаясь с Тиграми и Пантерами на Сандомирском плацдарме и как до этого делали немцы против наших Т-34 расстреливая их из 37 мм. орудий." Сайт их тут Но, вроде бы, без регистрации не шибко то пускают почитать даже темы. Меня вот тоже, долго уже, гложут такие мысли:
- Как Германия умудрилась дойти до Москвы, имея T-III и T-IV на вооружении, причем последние - исключительно в роли поддержки пехоты, с небронебойными короткоствольными 75-мм?
- Как СССР смог в кратчайшие сроки, и, надо отметить, с вполне соизмеримыми с врагом потерями (особенно в сравнении с началом войны) взять Берлин, воюя на Т-34 и ИС-2 против супер-пупер танков T-V и T-VI? Да и даже тот же T-IV, начиная с 42-го года, уже практически не уступал Т-34-ке, даже Т-34-85. И как сравнивать танки? Так то - может "Колесница Богов" мк4 - самый крутой бронированный колесница текущего времени? Ибо - пушка (немецкая же 120мм 55 клб) - из производящихся - самый смак, броня - круче тока яйцы (ну так, правда. на уровне слухов - кто-ж померить то даст). Защита экипажа, да еще движкой вперед - охрененная. Мол - вес, опубликованный в 68 тонн - это нифига еще и не настоящий вес. Вот настоящий то у него - о-го-го! 
Per rectum ad astrum
Куттэн аша йолдызларга
|
| |
|
|
| tony-k | Дата: Четверг, 2010-03-11, 9:15 AM | Сообщение # 11 |
|
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 4457
Статус: Offline
| Попалась качественная фотка об.640 "Черный Орел" Вот он:  Еще и уменьшенная тут - на форум 2,3мб не влазят. И в меньшем разрешении, но без сетки камуфляжной: 
Per rectum ad astrum
Куттэн аша йолдызларга
|
| |
|
|
| tony-k | Дата: Четверг, 2010-03-11, 9:40 AM | Сообщение # 12 |
|
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 4457
Статус: Offline
| Quote (tony-k) Ну а так - ходят же упорнейшие слухи о 135-152 мм калибре.
Не знаю - ан сколько можно верить подписи к фотке:  "Опытный танк Т-80 с 152-мм гладкоствольной пушкой. 1989 г."
Per rectum ad astrum
Куттэн аша йолдызларга
|
| |
|
|
| misha9751 | Дата: Четверг, 2010-03-11, 8:37 PM | Сообщение # 13 |
|
Генерал-полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 932
Статус: Offline
| Quote (tony-k) Так то - может "Колесница Богов" мк4 - самый крутой бронированный колесница текущего времени?
Крутая тачка. В пустыне крут. Но как такая махина будет чуствовать себя в Белоруских болотах?
Фрицы и КВ валили с Т 2 Т3. Как и Т-34 Тигра. Но марковка Крута.
И внешне симпатюля.
Если модель танка буду брать то ее.
http://tony-k.ucoz.com/forum/21-48-9024-16-1268327758Добавлено (2010-03-11, 8:37 PM)
---------------------------------------------
Quote (tony-k) И как сравнивать танки?
А как корабли, ракеты,самолеты? По ТТХ? А когда в ценник залезишь. Дык может десять лодок Лос Анжелес класс, Лучше чем один Си вульф класс? Или 10 Су -30 чем один Ф-22? А может и нет.
maus
Сообщение отредактировал misha9751 - Четверг, 2010-03-11, 8:22 PM |
| |
|
|
| tony-k | Дата: Пятница, 2010-03-12, 7:44 AM | Сообщение # 14 |
|
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 4457
Статус: Offline
| По поводу
Quote (tony-k) танк Т-80 с 152-мм гладкоствольной пушкой.
- по уточненным данным - это ходовые испытания орудия для ОБТ "Молот". На Т-80 его и не планировалось ставить. Только в испытательных целях. В общем - 152-миллиметровка, танковая испытана. И её появление на новом поколении танка (ну или её сестёр) очень даже вероятно.
Per rectum ad astrum
Куттэн аша йолдызларга
|
| |
|
|
| misha9751 | Дата: Пятница, 2010-03-12, 8:16 AM | Сообщение # 15 |
|
Генерал-полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 932
Статус: Offline
| Quote (tony-k) В общем - 152-миллиметровка
Интересно в лоб Абрамс прошибет?
К сожалению вопрос чисто реторический. Думаю ответ если и получим то не скоро. А может и ни когда
maus
|
| |
|
|
