Война 2009. Северные моря.
|
|
Hobbit | Дата: Среда, 2009-02-25, 10:42 PM | Сообщение # 61 |
 Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 1685
Статус: Offline
| Quote (misha9751) С АПЛ наши хитрят Скоко их там? Хитрят наверное. Если верить Вике, то 941-я одна (плюс две в резерве), 667-х пять (плюс одна в ремонте), 949-х вроде три, 971-х семь, 945-х три, 671-х четыре и дизельных девять. А теперь смотрим в Гугле. В губе Нерпичьей на 30 сентября 2005 года стоит две 941-х (на фотках есть три). В губе Лопаткина стоит четыре 949-х (в одну грузят граниты), две 671-х и одна 877-я. В Большой Луковой стоят три 671-х. Неопознаная лодка входит в кольский залив (правда фотка возможно от другого времени). В губе Ягельной (Гаджиево) на 15 июня 2007-го 971-х штук пять и 667-х парочка. В бухте Малый Кут 671-х три и 945-я одна. В Полярном штук шесть 877-х.
|
|
| |
Hobbit | Дата: Среда, 2009-02-25, 10:45 PM | Сообщение # 62 |
 Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 1685
Статус: Offline
| А у меня как раз сомнения в дистанции 500 км. Наши его не достанут, но и он не достанет. Если ещё больше расстояние, то у меня большие сомнения по эфективности.
|
|
| |
tony-k | Дата: Четверг, 2009-02-26, 7:43 AM | Сообщение # 63 |
 Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 4457
Статус: Offline
| Quote (misha9751) Радары "Хорнетов" засекли два самолета противника на расстоянии 15 км. Ахренеть!!! APG-65 засекла МИГ-21 с 15 км... Я в ахуе... Quote (misha9751) еще апл какие то есть на дежурстве? Quote (misha9751) С АПЛ наши хитрят Скоко их там? Данные по составу Северного Флота есть. Потом приведу, которые нашел. Quote (misha9751) Опять же зашита 1. БУК? Бук - комплекс армейский, в ПВО ему делать нечего. ИМХО - С-300Пхх, плюс Шилки-Тунгуски-Торы, хотя, последний вроде тож армейский. Quote (misha9751) И кстати насчет целеукозания загаризонтники возьмут. Чокаво??? Какие такие загоризонтки? Ничо не понял... Откуда грибочки?
Per rectum ad astrum Куттэн аша йолдызларга
|
|
| |
tony-k | Дата: Четверг, 2009-02-26, 7:44 AM | Сообщение # 64 |
 Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 4457
Статус: Offline
| Quote (misha9751) 12-ть Гранитов. пишут муляж Всё с ними в порядке. Вполне себе стоят. Думаю, что 8+4. Quote (misha9751) Сколько у нас там "А- 50" наземные РЛС наверно величина абстрактная? Про А-50 - не скажу точно. Сам ищу авиасостав наших ВВС и авиации ВМС. ИМХО - тут вполен и Ту-95РЦ можно обойтись - они более приспособлены, для поиска АУГ. А наземные РЛС - вполне себе нормальные РЛС. С оф. описанием, и прочим-прочим. До разборок с ними пока, правда, очень и очень далеко еще. Quote (misha9751) Добавлено (2009-02-25, 10:07 Pm) --------------------------------------------- если известно что россию будут атоковать с дистанции в 500 км я бы нанес привинтивный удар с аэродромах под Энгельсом т. е. иту22м2 Да вот приехали. Энгельс - это Ту-95 и Ту-160, в первую очередь. Ту-22Мх они и на северных аэродромах должны быть. Искать надо. Конечно ударять ими. Остальных вариантов не много совсем. Quote (misha9751) с 500 гранитами баальтами (почему вы его не учитываете?) есть ведь и наэемный вариант? Ты чего? Какие такие наземные Базальты? Там, вроде, на П-35 ых всё закончилось. Может и есть - но ты чем им цель то указывать будешь?
Per rectum ad astrum Куттэн аша йолдызларга
|
|
| |
tony-k | Дата: Четверг, 2009-02-26, 8:06 AM | Сообщение # 65 |
 Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 4457
Статус: Offline
| Quote (Hobbit) Если верить Вике, то Ну вроде бы близкие к реалиям данные у них. Коррелируюся с форумами авиабазы. Quote (Hobbit) А теперь смотрим в Гугле. Ты на гуглмапс это разглядел?! Аааафигеть... а 671 от 971 как отличишь? И вообще - у тебя куда все кошки делись то? А они вообще то - у стенки должны что-ль стоять? Все?? ИМХО - мапс не показатель, совершенно. Лодки так то, по сути своей не должны быть видны с фотоспутников Ибо под водой. Quote (Hobbit) сомнения в дистанции 500 км. ИМХО - само то. Ближе - неинетересно. Во1 - ближе хрен кто подпустит, даже в мирное время, во2 - стрельба почти в упор выйдет. А больше... И искать замаешься и палубникам впритык уже будет - почти на пределе радиуса боевого. И,самое главное - ближе 400 км - и в АУГ уже могут полететь "Искандеры" - а это уже кирдык. Хотя их, вроде бы и немного совсем. А на севере и подавно прото нету их. Но, при приближении АУГ ближе 400 км, думаю быстренько появятся.
Per rectum ad astrum Куттэн аша йолдызларга
|
|
| |
misha9751 | Дата: Четверг, 2009-02-26, 8:32 AM | Сообщение # 66 |
 Генерал-полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 932
Статус: Offline
| РЛС загоризонтные тама есть? кто ни будь знает?
maus
|
|
| |
tony-k | Дата: Четверг, 2009-02-26, 8:44 AM | Сообщение # 67 |
 Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 4457
Статус: Offline
| Quote (misha9751) РЛС загоризонтные тама есть? кто ни будь знает? Может и есть. Но они нацелены на обнаружение пусков МБР в р-не территории Штатов. И нифига не для слежения за корабельными группировками. Нет таковых пока, в железе. Есть какие то невнятные данные по "Монолиту"/"Монументу", что могут за горизонт заглядывать, в некоторых случаях, при условиях погодных, определенных. Но подробностей я не знаю. Ну плюс пассив, который сейчас позволяет запустить ПКР "в ту степь", без точного расположения цели. Хотя такой пуск вероятность снижает попадания и увеличивает веротность перехвата ПКР, ибо светить раньше начинает ГСН своей - чтоб цель не пропустить.
Per rectum ad astrum Куттэн аша йолдызларга
|
|
| |
misha9751 | Дата: Четверг, 2009-02-26, 8:54 AM | Сообщение # 68 |
 Генерал-полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 932
Статус: Offline
| Тогда считаем что загоризонтных РЛС тама нет
maus
|
|
| |
tony-k | Дата: Четверг, 2009-02-26, 8:56 AM | Сообщение # 69 |
 Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 4457
Статус: Offline
| Еще интересно - производится, или нет у нас Х-32. Это замена (давно уж пора, кстати) Х-22-ой дубинки. Слухи ходят. Но дальше слухов - нифига. Почему есть сомнения? А потому, что явно не экспортный образец, а потому, на выставках, мы вряд ли что то услышам-увидим. А то, что производится исключительно для себя, на шибко то афишируется в СМИ нашими военными и производственниками. Есть еще слухи о модернизации Ту-22М до уровня Ту-22М5, как раз с оснащением в том числе и новыми ПКРами и прочим управляемым оружием, как перспективным, так и состоящим на вооружении. Кстати, Ту-95К-22 вроде бы снимают с вооружения или переоборудуют в 95МС.
Per rectum ad astrum Куттэн аша йолдызларга
|
|
| |
tony-k | Дата: Четверг, 2009-02-26, 8:58 AM | Сообщение # 70 |
 Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 4457
Статус: Offline
| Quote (misha9751) Тогда считаем что загоризонтных РЛС тама нет Ну да. Были бы они - не было бы огромного трабла, под названием целеуказание оперативно-тактическому противокорабельному оружию.
Per rectum ad astrum Куттэн аша йолдызларга
|
|
| |
tony-k | Дата: Четверг, 2009-02-26, 9:06 AM | Сообщение # 71 |
 Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 4457
Статус: Offline
| Кстати, о подводных лодках - Лошарик на севере! И он всех перетопит. Осталось только узнать - боевая ли это лодка. Т.е. имеется ли у неё вооружение. Вдруг у неё squid-launcher из вооружения Takadox'а... 
Per rectum ad astrum Куттэн аша йолдызларга
|
|
| |
misha9751 | Дата: Четверг, 2009-02-26, 10:03 AM | Сообщение # 72 |
 Генерал-полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 932
Статус: Offline
| Quote (tony-k) И он всех перетопит. Осталось только узнать - боевая ли это лодка. Т.е. имеется ли у неё вооружение. Вдруг у неё squid-launcher из вооружения Takadox'а... С глубины 6000м squid-launcher пальнет и пипец америкосам
maus
|
|
| |
tony-k | Дата: Четверг, 2009-02-26, 11:18 AM | Сообщение # 73 |
 Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 4457
Статус: Offline
| Quote (misha9751) С глубины 6000м squid-launcher А на такой глубине, ИМХО, кроме этого лаунчера больше нечем стрелять. Вот он какой: Такими вот фигушками стрелять
Per rectum ad astrum Куттэн аша йолдызларга
|
|
| |
Hobbit | Дата: Четверг, 2009-02-26, 11:54 AM | Сообщение # 74 |
 Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 1685
Статус: Offline
| Quote (tony-k) Ахренеть!!! APG-65 засекла МИГ-21 с 15 км... Я в ахуе... А где глянуть ТТХ ракет и РЛС самолетов? Quote (tony-k) Чокаво??? Какие такие загоризонтки? Ничо не понял... Откуда грибочки? А может это... Условно загоризонтные? Типа Подсолнуха какого? Quote (tony-k) А наземные РЛС - вполне себе нормальные РЛС. Ссылочку дай а? Quote (tony-k) Да вот приехали. Энгельс - это Ту-95 и Ту-160, в первую очередь. Ту-22Мх они и на северных аэродромах должны быть. Искать надо. Конечно ударять ими. Остальных вариантов не много совсем. Мы щаз что обсуждаем? Выживет ли АУГ после ПерлХарбор II? Или есть ли у нас возможность не допустить ПерлХарборII?
|
|
| |
tony-k | Дата: Четверг, 2009-02-26, 12:07 PM | Сообщение # 75 |
 Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 4457
Статус: Offline
| Quote (Hobbit) А где глянуть ТТХ ракет и РЛС самолетов? Ну есть вариации на тему Джейнс, Гугль, очень пользительный форум, на Авиабазе, но так закопаешься, прежде чем найдешь чо нить. Вообще - конечно мурзилок дополна... Но иногда - хоть они и то хорошо. Еще можно будет глядеть в БД Гарпуна :), когда выложу его. Или у меня спросить, хотя на работе не много справочных данных. Quote (Hobbit) А может это... Условно загоризонтные? Типа Подсолнуха какого? Подсолнух? Чо за шняжка? Щас погляжу. Ничего не могу сказать. Quote (Hobbit) Ссылочку дай а? Я бы начал отсюда Тут и по ПВО и по РЛСам адекватная инфа. Quote (Hobbit) Мы щаз что обсуждаем? Пока готовим силы противоборствующие. Час "Ч" и мгновенное состояние - стартап такой, чуть позже рассмотрим.
Per rectum ad astrum Куттэн аша йолдызларга
|
|
| |