Уголок в бескрайнем Инете Четверг, 2025-07-17, 10:14 AM
Приветствую Вас Гость | RSS
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Война 2009. Северные моря.
HobbitДата: Среда, 2009-02-25, 10:42 PM | Сообщение # 61
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 1685
Репутация: 19
Статус: Offline
Quote (misha9751)
С АПЛ наши хитрят
Скоко их там?

Хитрят наверное.
Если верить Вике, то 941-я одна (плюс две в резерве), 667-х пять (плюс одна в ремонте), 949-х вроде три, 971-х семь, 945-х три, 671-х четыре и дизельных девять.

А теперь смотрим в Гугле.
В губе Нерпичьей на 30 сентября 2005 года стоит две 941-х (на фотках есть три).
В губе Лопаткина стоит четыре 949-х (в одну грузят граниты), две 671-х и одна 877-я.
В Большой Луковой стоят три 671-х.
Неопознаная лодка входит в кольский залив (правда фотка возможно от другого времени).
В губе Ягельной (Гаджиево) на 15 июня 2007-го 971-х штук пять и 667-х парочка.
В бухте Малый Кут 671-х три и 945-я одна.
В Полярном штук шесть 877-х.

 
HobbitДата: Среда, 2009-02-25, 10:45 PM | Сообщение # 62
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 1685
Репутация: 19
Статус: Offline
А у меня как раз сомнения в дистанции 500 км.
Наши его не достанут, но и он не достанет.
Если ещё больше расстояние, то у меня большие сомнения по эфективности.
 
tony-kДата: Четверг, 2009-02-26, 7:43 AM | Сообщение # 63
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 4457
Репутация: 18
Статус: Offline
Quote (misha9751)
Радары "Хорнетов" засекли два самолета противника на расстоянии 15 км.

Ахренеть!!! APG-65 засекла МИГ-21 с 15 км... Я в ахуе...
Quote (misha9751)
еще апл какие то есть на дежурстве?

Quote (misha9751)
С АПЛ наши хитрят
Скоко их там?

Данные по составу Северного Флота есть. Потом приведу, которые нашел.
Quote (misha9751)
Опять же зашита
1. БУК?

Бук - комплекс армейский, в ПВО ему делать нечего. ИМХО - С-300Пхх, плюс Шилки-Тунгуски-Торы, хотя, последний вроде тож армейский.
Quote (misha9751)
И кстати насчет целеукозания загаризонтники возьмут.

Чокаво??? Какие такие загоризонтки? Ничо не понял... Откуда грибочки?


Per rectum ad astrum
Куттэн аша йолдызларга
 
tony-kДата: Четверг, 2009-02-26, 7:44 AM | Сообщение # 64
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 4457
Репутация: 18
Статус: Offline
Quote (misha9751)
12-ть Гранитов.
пишут муляж

Всё с ними в порядке. Вполне себе стоят. Думаю, что 8+4.
Quote (misha9751)
Сколько у нас там "А- 50"
наземные РЛС наверно величина абстрактная?

Про А-50 - не скажу точно. Сам ищу авиасостав наших ВВС и авиации ВМС. ИМХО - тут вполен и Ту-95РЦ можно обойтись - они более приспособлены, для поиска АУГ.

А наземные РЛС - вполне себе нормальные РЛС. С оф. описанием, и прочим-прочим. До разборок с ними пока, правда, очень и очень далеко еще.

Quote (misha9751)
Добавлено (2009-02-25, 10:07 Pm)
---------------------------------------------
если известно что россию будут атоковать с дистанции в 500 км я бы нанес привинтивный удар с аэродромах под Энгельсом т. е. иту22м2

Да вот приехали. Энгельс - это Ту-95 и Ту-160, в первую очередь. Ту-22Мх они и на северных аэродромах должны быть. Искать надо.

Конечно ударять ими. Остальных вариантов не много совсем.

Quote (misha9751)
с 500 гранитами баальтами (почему вы его не учитываете?) есть ведь и наэемный вариант?

Ты чего? Какие такие наземные Базальты? Там, вроде, на П-35 ых всё закончилось. Может и есть - но ты чем им цель то указывать будешь?


Per rectum ad astrum
Куттэн аша йолдызларга
 
tony-kДата: Четверг, 2009-02-26, 8:06 AM | Сообщение # 65
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 4457
Репутация: 18
Статус: Offline
Quote (Hobbit)
Если верить Вике, то

Ну вроде бы близкие к реалиям данные у них. Коррелируюся с форумами авиабазы.
Quote (Hobbit)
А теперь смотрим в Гугле.

blink Ты на гуглмапс это разглядел?! Аааафигеть... а 671 от 971 как отличишь? И вообще - у тебя куда все кошки делись то?
А они вообще то - у стенки должны что-ль стоять? Все?? ИМХО - мапс не показатель, совершенно.

Лодки так то, по сути своей не должны быть видны с фотоспутников smile Ибо под водой.

Quote (Hobbit)
сомнения в дистанции 500 км.

ИМХО - само то. Ближе - неинетересно. Во1 - ближе хрен кто подпустит, даже в мирное время, во2 - стрельба почти в упор выйдет.
А больше... И искать замаешься и палубникам впритык уже будет - почти на пределе радиуса боевого.

И,самое главное - ближе 400 км - и в АУГ уже могут полететь "Искандеры" - а это уже кирдык. Хотя их, вроде бы и немного совсем. А на севере и подавно прото нету их. Но, при приближении АУГ ближе 400 км, думаю быстренько появятся.


Per rectum ad astrum
Куттэн аша йолдызларга
 
misha9751Дата: Четверг, 2009-02-26, 8:32 AM | Сообщение # 66
Генерал-полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 932
Репутация: 2
Статус: Offline
РЛС загоризонтные тама есть?
кто ни будь знает?


maus
 
tony-kДата: Четверг, 2009-02-26, 8:44 AM | Сообщение # 67
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 4457
Репутация: 18
Статус: Offline
Quote (misha9751)
РЛС загоризонтные тама есть?
кто ни будь знает?

Может и есть. Но они нацелены на обнаружение пусков МБР в р-не территории Штатов. И нифига не для слежения за корабельными группировками. Нет таковых пока, в железе.

Есть какие то невнятные данные по "Монолиту"/"Монументу", что могут за горизонт заглядывать, в некоторых случаях, при условиях погодных, определенных. Но подробностей я не знаю. Ну плюс пассив, который сейчас позволяет запустить ПКР "в ту степь", без точного расположения цели. Хотя такой пуск вероятность снижает попадания и увеличивает веротность перехвата ПКР, ибо светить раньше начинает ГСН своей - чтоб цель не пропустить.


Per rectum ad astrum
Куттэн аша йолдызларга
 
misha9751Дата: Четверг, 2009-02-26, 8:54 AM | Сообщение # 68
Генерал-полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 932
Репутация: 2
Статус: Offline
Тогда считаем что загоризонтных РЛС тама нет

maus
 
tony-kДата: Четверг, 2009-02-26, 8:56 AM | Сообщение # 69
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 4457
Репутация: 18
Статус: Offline
Еще интересно - производится, или нет у нас Х-32. Это замена (давно уж пора, кстати) Х-22-ой дубинки. Слухи ходят. Но дальше слухов - нифига.

Почему есть сомнения? А потому, что явно не экспортный образец, а потому, на выставках, мы вряд ли что то услышам-увидим. А то, что производится исключительно для себя, на шибко то афишируется в СМИ нашими военными и производственниками.

Есть еще слухи о модернизации Ту-22М до уровня Ту-22М5, как раз с оснащением в том числе и новыми ПКРами и прочим управляемым оружием, как перспективным, так и состоящим на вооружении.

Кстати, Ту-95К-22 вроде бы снимают с вооружения или переоборудуют в 95МС.


Per rectum ad astrum
Куттэн аша йолдызларга
 
tony-kДата: Четверг, 2009-02-26, 8:58 AM | Сообщение # 70
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 4457
Репутация: 18
Статус: Offline
Quote (misha9751)
Тогда считаем что загоризонтных РЛС тама нет

Ну да. Были бы они - не было бы огромного трабла, под названием целеуказание оперативно-тактическому противокорабельному оружию.


Per rectum ad astrum
Куттэн аша йолдызларга
 
tony-kДата: Четверг, 2009-02-26, 9:06 AM | Сообщение # 71
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 4457
Репутация: 18
Статус: Offline
Кстати, о подводных лодках - Лошарик на севере!

И он всех перетопит. biggrin Осталось только узнать - боевая ли это лодка. Т.е. имеется ли у неё вооружение. Вдруг у неё squid-launcher из вооружения Takadox'а...

biggrin biggrin cool


Per rectum ad astrum
Куттэн аша йолдызларга
 
misha9751Дата: Четверг, 2009-02-26, 10:03 AM | Сообщение # 72
Генерал-полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 932
Репутация: 2
Статус: Offline
Quote (tony-k)
И он всех перетопит. Осталось только узнать - боевая ли это лодка. Т.е. имеется ли у неё вооружение. Вдруг у неё squid-launcher из вооружения Takadox'а...

С глубины 6000м squid-launcher пальнет и пипец америкосам biggrin


maus
 
tony-kДата: Четверг, 2009-02-26, 11:18 AM | Сообщение # 73
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 4457
Репутация: 18
Статус: Offline
Quote (misha9751)
С глубины 6000м squid-launcher

А на такой глубине, ИМХО, кроме этого лаунчера больше нечем стрелять. Вот он какой:

Такими вот фигушками стрелять
Прикрепления: 5110025.jpeg (48.4 Kb) · 0030404.jpg (9.3 Kb)


Per rectum ad astrum
Куттэн аша йолдызларга
 
HobbitДата: Четверг, 2009-02-26, 11:54 AM | Сообщение # 74
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 1685
Репутация: 19
Статус: Offline
Quote (tony-k)
Ахренеть!!! APG-65 засекла МИГ-21 с 15 км... Я в ахуе...

А где глянуть ТТХ ракет и РЛС самолетов?

Quote (tony-k)
Чокаво??? Какие такие загоризонтки? Ничо не понял... Откуда грибочки?

А может это... Условно загоризонтные? Типа Подсолнуха какого?

Quote (tony-k)
А наземные РЛС - вполне себе нормальные РЛС.

Ссылочку дай а?

Quote (tony-k)
Да вот приехали. Энгельс - это Ту-95 и Ту-160, в первую очередь. Ту-22Мх они и на северных аэродромах должны быть. Искать надо.
Конечно ударять ими. Остальных вариантов не много совсем.

Мы щаз что обсуждаем? Выживет ли АУГ после ПерлХарбор II? Или есть ли у нас возможность не допустить ПерлХарборII?
 
tony-kДата: Четверг, 2009-02-26, 12:07 PM | Сообщение # 75
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 4457
Репутация: 18
Статус: Offline
Quote (Hobbit)
А где глянуть ТТХ ракет и РЛС самолетов?

Ну есть вариации на тему Джейнс, Гугль, очень пользительный форум, на Авиабазе, но так закопаешься, прежде чем найдешь чо нить.
Вообще - конечно мурзилок дополна... Но иногда - хоть они и то хорошо.

Еще можно будет глядеть в БД Гарпуна :), когда выложу его. Или у меня спросить, хотя на работе не много справочных данных.

Quote (Hobbit)
А может это... Условно загоризонтные? Типа Подсолнуха какого?

Подсолнух? Чо за шняжка? Щас погляжу. Ничего не могу сказать.

Quote (Hobbit)
Ссылочку дай а?

Я бы начал отсюда
Тут и по ПВО и по РЛСам адекватная инфа.

Quote (Hobbit)
Мы щаз что обсуждаем?

Пока готовим силы противоборствующие. Час "Ч" и мгновенное состояние - стартап такой, чуть позже рассмотрим.


Per rectum ad astrum
Куттэн аша йолдызларга
 
Поиск:

Copyright MyCorp © 2025Бесплатный хостинг uCoz